SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0857/2014
Fecha: 08-May-2014
a)
Juvenal López Rocha, Juez Tercero de Partido y de Sentencia Penal, en su informe escrito de fs. 22 a 23, manifestó: a) Los ahora accionantes, anteriormente presentaron acción de libertad contra el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, dentro de la cual se emitió la Resolución 259/2013, denegando la tutela solicitada porque los actos expuestos como vulneratorios, no ingresaban dentro del ámbito de protección de la citada acción tutelar, ya que los accionantes sin un fundamento constitucional o legal pretendían que su autoridad ordene que se reanude la audiencia conclusiva efectuada el 6 de noviembre de 2013, en razón a que el entonces demandado no se hubo pronunciado sobre los puntos observados en el memorial de 17 de octubre del mismo año; b) Para denegar la acción de libertad, tomó en cuenta la jurisprudencia constitucional respecto al ámbito de protección de la indicada acción de defensa, enfatizando que los accionantes se encuentran guardando detención preventiva en el penal de “San Pedro”, en mérito a la resolución de medidas cautelares, que no fue apelada en su momento; c) Los accionantes no precisan ni fundamentan el acto lesivo en el que habría incurrido su persona, limitándose a reiterar el memorial de demanda de la acción de libertad presentada en su Juzgado, sin tener presente que la jurisprudencia constitucional ha establecido que no se puede activar dos acciones de libertad con identidad de objeto, sujeto y causa, solicitando que este aspecto lo tengan presente a tiempo de dictar resolución; y, d) No concurren los supuestos que hacen viable la protección de la acción de libertad ante un procesamiento indebido, si éste no es la causa directa de la privación de libertad de la persona y que exista indefensión absoluta y finalmente que no se han dado los supuestos establecidos en la “SC 0044/2010”; es decir, que el acto ilegal provocó la restricción de la libertad física, que la amenazó, agravó las condiciones de la libertad y existe amenaza al derecho a la vida vinculada con la libertad, solicitando por lo expuesto se deniegue la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El debido proceso y la acción de libertad
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso en concreto
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Actuación del Juez Tercero de Partido y de Sentencia Penal
- Fragmento 18