SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0857/2014
Fecha: 08-May-2014
Fragmento 15
Dentro del proceso penal seguido contra los representados del ahora accionante, Richard Choque Chambi, Rodolfo Vargas Ventura, Paúl Alberto Delgado, Néstor Pinto Quispe y Enrique Figueroa, por la presunta comisión del delito de robo agravado, el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, señaló audiencia pública para la consideración de actos conclusivos, que se realizó el 6 de noviembre de 2013, en la cual el Ministerio Público y la acusación particular se ratificaron in extenso en la acusación por ambos formulada y en la que participó la defensa; sin embargo, como se constata de los antecedentes que cursan en obrados y como lo reconoce la parte accionante, los hechos que ahora cuestiona de la actuación del Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, fueron demandados en la anterior acción de libertad que planteó cuyo conocimiento asumió como Juez de garantías el Juez Tercero de Partido y de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, quien emitió la Resolución 259/2013, por la cual denegó la tutela solicitada y que se encuentra pendiente de resolución, en revisión, ante este Tribunal Constitucional Plurinacional, lo que imposibilita un pronunciamiento expreso, para evitar duplicidad de fallos sobre la misma problemática.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El debido proceso y la acción de libertad
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso en concreto
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Actuación del Juez Tercero de Partido y de Sentencia Penal
- Fragmento 18