Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0974/2014
Fecha: 28-May-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 10 de noviembre de 2013, a horas “12:30 p.m.”, aproximadamente, el menor AA fue interceptado por autoridades policiales -en estado de ebriedad-, por la presunta comisión del delito de robo; no habiéndose considerado su minoridad, al tomarle posteriormente su declaración sin la presencia de la supuesta víctima ni de un abogado defensor, dando lugar a una evidente nulidad de obrados, por la vulneración de sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, al no tener los efectivos policiales de Colcapirhua, legitimación alguna para proceder a su aprehensión.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- Fragmento 3
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad: presuntamente de activación
- Fragmento 11
- no es aplicable a los supuestos en los que menores de dieciséis años, considerados menores infractores, se vean involucrados en la presunta comisión de delitos
- III.3. Posibilidad de reclamar los actos del Ministerio Público o de la Policía ante el juez cautelar al constar informe de inicio de investigación en los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Penal, a fin de dar cumplimiento a la subsidiariedad excepcional que identifica a la acción de libertad
- Fragmento 14
- la subsidiariedad opera únicamente en los asuntos en los que conste inicio de investigación
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR