SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1025/2014

Alex Sánchez Iraizos, Fiscal Departamental de Pando, en su informe oral señaló que el mandamiento de aprehensión fue librado por el Juez de Sentencia Penal de Santa Cruz, Marcelo Coca Echeverría, en ejercicio de sus facultades, lo que elimina cualquier forma de persecución indebida o ilegal. El Juez de Instrucción en lo Penal de Cobija que conoció la causa, dispuso que en el plazo de cuarenta y ocho horas se remita al ahora accionante a Santa Cruz, por lo que solicitó se deniegue la tutela.

El Director de la FELCC de Pando, Elvis Durán Paz, informó en audiencia que los efectivos policiales Emilio Cruz y Carlos Luna, ejecutaron el mandamiento de aprehensión expedido por el Juzgado de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, en la localidad el Castañal; en ese momento el accionante se comprometió a trasladarse a Santa Cruz, pero luego alegó que no contaba con el dinero suficiente, y que trataría de hacerlo el día sábado, para luego inferir que no podría cubrir el costo de pasaje para su escolta. El Juez Cautelar declaró la legalidad de la aprehensión efectuada por la policía, añadiendo que el accionante se encuentra detenido por cuarenta y ocho horas, a la espera de ser trasladado al departamento de Santa Cruz.

Juan Coronado Camacho, Juez de Sentencia penal, informó que el accionante fue aprehendido en cumplimiento de un mandamiento de aprehensión, al ser declarado rebelde, por no apersonarse al proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de estafa, que luego fue objeto de conversión a acción privada. El accionante debió acudir al Juez contralor de garantías; es decir, al Juez de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, por lo que no agotó el principio de subsidiariedad. Solo se ejecutó el mandamiento de aprehensión emitido mediante exhorto suplicatorio por autoridad competente, lo cual no define existencia de aprehensión ilegal.