Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1025/2014
Fecha: 06-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia lesión a su derecho a la libertad y al debido proceso; toda vez que se ejecutó un mandamiento de “apremio” sin informársele sobre los antecedentes y extrañamente suscrito por una auxiliar de juzgado, guardando detención por más de veinticuatro horas sin que se le traslade ante autoridad jurisdiccional competente que revise su situación jurídica, debido a que no se contaba con el dinero necesario para presentarlo ante el Juez que emitió el mandamiento de “apremio” en Santa Cruz.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2.
- a)
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad: presupuestos de activación
- i)
- 1)
- 2) En cumplimiento de mandamiento de aprehensión librado por juez o tribunal competente
- Fragmento 13
- III.3.Análisis del caso concreto
- sin tener ninguna competencia