SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1039/2014
Fecha: 09-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del “principio de seguridad jurídica” y de los derechos al debido proceso y a la defensa, por cuanto la autoridad demandada rechazó el recurso jerárquico interpuesto por la Administración Aduanera que representa, contra la Resolución de recurso de alzada ARIT-SCZ/RA 550/2012, toda vez que observó la no acreditación de su personería ordenando adjuntar el documento respectivo, no obstante que, durante la etapa de tramitación del recurso de alzada fue él quien en calidad de Administrador de la Aduana Interior Santa Cruz, se apersonó adjuntando copia legalizada de su memorándum de designación en dicho cargo, excepto en este recurso. Señala que esta decisión contradice los principios de informalismo y de verdad material que rige la actividad administrativa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR