Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1060/2014
Fecha: 10-Jun-2014
III.4.Análisis del caso concreto
En el caso que en revisión se analiza, se tiene que los accionantes consideran que el Auto Supremo 160 de 11 de abril de 2013, pronunciado por los Magistrados de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, ahora accionados, vulneraron su derecho al debido proceso en sus elementos de valoración razonable de la prueba y falta de congruencia y la “seguridad jurídica”, por lo que impetran se les conceda la tutela y en consecuencia los Magistrados de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, pronuncien un nuevo auto supremo que considere el fondo de la causa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la legitimación pasiva en casos emergentes de procesos judiciales
- III.3. Sobre los efectos del incumplimiento de la legitimación pasiva.
- III.4.Análisis del caso concreto
- partir de noviembre de 2001
- CONFIRMAR en todo