SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1165/2014

Victoriano Morón Cuéllar y Zenón Rodríguez Zeballos, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituidos en Tribunal de garantías, pronunciaron la Resolución 62 de 16 de noviembre de 2013, cursante de fs. 39 a 41 vta., denegando la tutela impetrada, dejando sin efecto la Resolución de 7 de mayo de 2013, que declara extinguida la acción penal y disponiendo que la autoridad judicial dicte una nueva resolución con relación a la solicitud de extinción de la acción penal, así como también, se ponga en conocimiento de las partes la resolución de sobreseimiento; bajo los siguientes fundamentos: i) Se notificó al Ministerio Público con la conminatoria para la presentación del requerimiento conclusivo, el 29 de abril de 2013; por lo que, el plazo de los cinco días, recién empezó a correr el día 30 de abril del mismo año, venciéndose el mismo el 7 de mayo del citado año a horas “12:00 p.m.”, por lo cual, el Auto de 7 de mayo dictado por la Jueza Primera de Instrucción, en la cual extinguió la acción penal, no es correcto, porque se emitió cuando aún el término señalado en el art. 134 del Código de Procedimiento Penal (CPP), no se había vencido; y, ii) La presentación del requerimiento conclusivo de sobreseimiento, fue presentado dentro de plazo; por lo que, correspondía a la autoridad judicial, poner en conocimiento de las partes, a efectos de conocer si existían impugnaciones contra el mismo y éste sea remitido ante la Fiscalía Departamental, a fin de que sea ratificado o en su caso revocado. Por lo cual, en el presente caso se ha evidenciado que existen actuaciones pendientes a ejecutarse.