Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1355/2014
Fecha: 07-Jul-2014
Fragmento 1
En revisión las Resoluciones: 49 de 24 de octubre de 2013, cursante de fs. 211 vta. a 212, (expediente 05231-2013-11-AL) pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Ronny Daniel Vidal Quevedo y Mario Enrique Vaca Pereyra Durán contra Eneas Fátima Gentile Álvarez, Jueza Novena de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz; y, 29/13 de 25 de octubre de 2013, cursante de fs. 61 a 63, (expediente 05194-2013-11-AL), pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta Ronny Daniel Vidal Quevedo y Mario Enrique Vaca Pereyra Durán contra la misma autoridad jurisdiccional demandada.
- Fragmento 1
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- II.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- 1.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional.
- II.1.
- II.6.
- II.7
- II.10.
- II.
- a)
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- de toda persona que crea estar indebida o ilegalmente perseguida, detenida, procesada, presa o que considere que su vida o integridad física está en peligro”
- cuando el recurrente interpone dos recursos contra las mismas autoridades recurridas y con los mismos fundamentos, haciendo un uso abusivo de este recurso constitucional, lo cual impide al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre el fondo de uno de los recursos
- Esta doble activación resulta inadmisible no sólo por la efectividad de los derechos, sino también por la saludable certeza de evitar duplicidad de fallos en los que concurran las cualidades detalladas
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR