Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1546/2014
Fecha: 01-Ago-2014
i)
Basilio Martínez Castro, Dionisio Estrada Ruiz y Cirilo Parra Sandy como querellantes, a través de sus representantes legales, en audiencia expresaron que: i) Los imputados a lo largo del proceso, se dieron a la tarea de dilatar el mismo, planteando una serie de incidentes y apelaciones, en el igual sentido a través de la interposición de la presente demanda constitucional, pretende demorar un proceso penal que se lleva con normalidad; y, ii) Los delitos que merecieron acusación, no vulneran derecho y garantía alguna del accionante, por lo que no corresponde otorgar la tutela planteada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el debido proceso
- III.3. Fundamentación y motivación de las Resoluciones como elementos del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo