SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1710/2014

El accionante considera vulnerados sus derechos al debido proceso en su vertiente fundamentación, a la motivación y congruencia de las resoluciones, a un trato igualitario, a la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva; ya que su solicitud de sustitución de fianza real fue observada a través de providencia de 24 de octubre de 2013, contra la cual interpuso recurso de reposición siendo rechazado el mismo mediante Auto Interlocutorio 505/2013 de 31 de octubre, por la autoridad demandada, señalando que el avalúo catastral del bien inmueble ofrecido para sustituir, asciende a la suma de Bs251 159,50.-, no es equivalente, ni suficiente porque no alcanza a la fianza real impuesta de Bs300 000.-; sin considerar, que el avalúo catastral consigna un valor inferior al real, ni que la fianza fue ofrecida en base a un avalúo comercial realizado por perito autorizado; exigiéndole mayores requisitos para su sustitución.