SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1749/2014
Fecha: 05-Sep-2014
a)
La parte accionante se ratificó en el tenor íntegro de su memorial de interposición de la acción, y ampliando el mismo señaló que: a) Recién ese día (28 de febrero de 2014) tuvo acceso a la Resolución que impone las medidas sustitutivas a su defendido, señalando además que no pudo ser notificado con la misma; b) Extraña que no se haya transcrito la totalidad de lo que se dispuso en la indica audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares, faltando la parte que señala la posibilidad de que los garantes requeridos pueden ser funcionarios de la Embajada de Colombia; c) De ningún modo los garantes requeridos por la Resolución “52-14” (sic), pueden ser condicionantes para librar el mandamiento de libertad, además que en ningún momento se expresó esa situación; y, d) Si a la fecha (se entiende de la audiencia) no se pudo presentar los garantes es en razón a que es indispensable la presencia del accionante en la Embajada colombiana, para solicitar la colaboración, dado que ese trámite es personal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Derecho del extranjero a la asistencia consular
- deberán informar sin retraso alguno a la oficina consular competente en ese Estado cuando, en su circunscripción, un nacional del Estado que envía sea arrestado de cualquier forma
- a mejorar considerablemente sus posibilidades de defensa y a que los actos procesales en los que interviene
- derecho a la información forma parte de la garantía del debido proceso
- sin embargo, de manera contradictoria y en una inadecuada aplicación de la norma prevista por el art. 245 del nuevo Código de Procedimiento Penal, ordenó su detención preventiva hasta que ofrezca la fianza, dando como resultado la desnaturalización de la medida cautelar de detención preventiva, al ser utilizada como un medio de coacción para lograr el cumplimiento de la fianza
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º Modular