Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1769/2014
Fecha: 15-Sep-2014
II.5.
II.5. Los testigos de descargo; Héctor Adolfo Sangüeza Vargas afirmó entre otros, que su mamá le dijo que el accionante le debía plata para pagar el agua y la luz; Macaria Flores Ulpana señaló que el accionante debía pagar el 10 de noviembre Bs300.- y este último Bs700.- (setecientos bolivianos) pero no cumplió; y, Víctor Hugo Espinoza, indicó que hace dos semanas atrás vio al accionante a las cuatro de la mañana y se iba a las ocho, señalando además que la demandada le contó que le debían alquileres del agua; finalmente refiere que no vio quién aseguró la puerta (fs. 22 a 24).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. La protección directa e inmediata de los derechos del inquilino ante las medidas de hecho ejecutadas por los dueños o propietarios del inmueble
- III.2. Análisis del caso concreto
- estaba esperando aca para que se abra la puerta
- CONFIRMAR