Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1784/2014
Fecha: 15-Sep-2014
Fragmento 14
Bajo ese razonamiento, en efecto lo reclamado por la entidad recurrente encuentra asidero, siendo incompetente el Juez ordinario civil para conocer las contingencias que pudieran surgir de un fallo emitido por el Tribunal Constitucional, aunque enfocado en el recurso de casación en la forma como proceso voluntario y no como en verdad corresponde emergente de una resolución constitucional” (sic); es así que emitieron resolución conforme a lo previsto por los arts. 271.3 y 275 del Código de Procedimiento Civil (CPC), siendo innecesario realizar consideraciones respecto al fondo del litigio (fs. 497 a 501).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 14
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Debido proceso, motivación y fundamentación de las resoluciones y el principio de congruencia y motivación de las resoluciones
- III.3. La tutela judicial efectiva como garantía constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo