Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1791/2014
Fecha: 19-Sep-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a la propiedad privada y la “seguridad jurídica”; por cuanto, habiéndose dejado sin efecto la Resolución Sancionatoria, mediante la cual se dispuso el comiso definitivo de su vehículo con el fundamento de que su conducta no se adecuaba a la tipificación de contrabando contravencional, pidió el cumplimiento de dicha Resolución a la administración aduanera, instancia que hasta la fecha demuestra una actitud renuente justificando su actitud con la presentación de una demanda contenciosa administrativa, cuando la norma claramente establece que la Resolución que resuelve un recurso jerárquico debe cumplirse inmediatamente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- “improcedencia”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Acción de amparo constitucional, vía inidónea para el cumplimiento de resoluciones judiciales, fiscales y administrativas. Jurisprudencia reiterada.
- puesto que la finalidad de esta acción de defensa es la tutela de derechos fundamentales, no pudiendo este Tribunal invadir jurisdicciones o competencias con la finalidad de ejecutar resoluciones, cuando en rigor de legalidad y seguridad jurídica, las autoridades tienen los medios que la misma norma les otorga, en muchos casos no solo conminatorios sino hasta coercitivos.
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR