SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1846/2014
Fecha: 25-Sep-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Agencia Despachante de Aduanas “Los Andes” S.R.L accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones, así como el principio de verdad material, el principio ético moral del “ama llulla” (no seas mentiroso) y el principio de igualdad, alegando que dentro del procedimiento administrativo aduanero bajo el Régimen para la Admisión Temporal para reexportación en el mismo estado, la Administración de la Aduana del Aeropuerto Viru Viru dela Gerencia Regional de Santa Cruz de la ANB, le impuso una sanción sin causa, contenida en la nota AN-VIRZA-CA- 558/2012 de 22 de agosto, declarando improcedente su solicitud de ampliación de plazo y le comunicó la ejecución de la boleta de garantía, sin motivación alguna, extremo que no fue corregido en la vía de impugnación administrativa. Corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 5
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.1.
- I.2.2.
- II.2.3.
- II.2.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR