SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1926/2014

La representante legal de los terceros interesados (Félix, Nicolás, Mario y Víctor, todos de apellidos Guzmán Montaño), en audiencia pública de acción de amparo constitucional, a fs. 135 vta., en intervención oral manifestó con relación al debido proceso supuestamente vulnerado, por la no valoración de prueba respecto de las certificaciones, las mismas corresponden a otras comunidades que no tienen que ver con Kewiña Pampa, la verdadera comunidad que está en posesión de la tierra por más de cincuenta años; “…posesión que el accionante pretende dejar sin efecto con documentos fraudulentos proporcionados por el INRA en base a un proceso de saneamiento totalmente irregular sin la inspección en campo para verificar el derecho, propietario, en esas condiciones se otorgó ese Título Ejecutorial, sin poseer el terreno, por esa razón se quiso desalojar a sus clientes…” sic., por lo anteriormente anotado la Resolución del Tribunal Agroambiental, no fue una decisión ultra petita, ya que ésta se pronunció en base a la verificación de campo para determinar el cumplimiento de la función económica social.