AUTO CONSTITUCIONAL 0009/2015-RCA
Fecha: 14-Ene-2015
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 24 de noviembre de 2014, cursante de fs. 3 a 7, el accionante manifiesta que extraoficialmente asumió conocimiento que el 18 y 19 de mayo de igual año, se llevó adelante una audiencia de acción de libertad, ante el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal del departamento de Beni; acción constitucional emergente del proceso penal que sigue contra Guido Ernesto Saucedo Añez, por la comisión del presunto delito de estafa, no habiéndose considerado en su desarrollo y tramitación que al ser víctima en el proceso penal aludido, correspondía otorgarle participación en la referida acción de libertad que ahora impugna de “ilegal”, como legítimo interesado; no obstante de ello, el demandado, constituido como Juez de garantías dentro de esa acción de defensa, no consideró aquello, lesionando de manera flagrante los principios y normas procedimentales, al debido proceso, al juez natural y al acceso a la justicia, admitiendo y concediendo la garantía constitucional anotada, sin tener en cuenta ni cumplir lo establecido por el Código Procesal Constitucional.
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- ALGUNA DE LAS SALAS
- no fue enviado por el titular del Juzgado para que no se descubra la ilegalidad cometida
- NULO
- improcedente
- I.
- II.1. Marco normativo constitucional
- como tampoco son la vía para pretender corregir supuestas irregularidades procesales que se hubieran presentado dentro de otra acción tutelar
- tampoco es posible cuestionar el procedimiento aplicado en el desarrollo de una acción tutelar a través de otra
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR