SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2015-S3

Refiere que, a horas 2:00 del 9 de marzo de 2014, la Fiscal de Materia, Paola Adriana Córdoba Figueroa, junto con dos funcionarios policiales irrumpieron en su celda con gritos y amenazas, refiriendo buscar algo que supuestamente tenía escondido, habiendo encontrado y secuestrado un teléfono celular viejo, por lo cual la Fiscal de Materia ordenó verbalmente que la requisaran y envíen al calabozo, donde finalmente se la condujo, amenazándola que luego la trasladarían a la sección “Chonchocorito”, dándole a entender que era para que le quiten la vida.

Ante su petición de que se llame a su abogada o a algún familiar por su condición de minoridad, (la Fiscal de Materia) le contestó que no se trataba del hecho ilícito de asesinato, si no de encontrarla en flagrancia por otro delito, y que luego del allanamiento a su celda y las requisas realizadas, (dicha representante del Ministerio Público) iniciaría otra acción penal por el delito de narcotráfico u otro, y que su persona nunca iba a salir libre.

Antes de interponer esta acción, constató -a través de su abogada- que no existe otro proceso penal iniciado en su contra que no sea el proceso del que emergió la orden de su detención preventiva, por lo que la investigación que efectuó tratando de encontrarle en la comisión de otro delito no contaba con control jurisdiccional alguno; en consecuencia, las acciones que realizó en su contra no pueden ser reclamadas ante el Juez de Instrucción en lo Penal.

En ese sentido invoca la aplicación del “hábeas corpus” correctivo, reconocido por la jurisprudencia constitucional, cuya finalidad está orientada a la protección frente a los actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de libertad, citando al efecto las SSCC 1579/2004-R, 1579/2005-R, 0044/2010-R, 0170/2010-R.

Finalmente señala que fue llevada al calabozo sin plazo alguno, donde actualmente se encuentra en una celda de un metro por dos, sin que exista infracción que merezca su aislamiento, sin posibilidades de acceso al servicio higiénico, sin ducha, agua ni luz, no pudiendo hacer fila para recibir sus alimentos, aspectos éstos que fueron dispuestos sin que exista una resolución que así lo determine, constituyendo lo referido en un trato cruel e inhumano.