El suscrito Magistrado emite el presente Voto Disidente a la SCP 0999/2015-S1 de 26 de octubre, bajo los siguientes argumentos jurídicos constitucionales.

La SCP 0999/2015-S1 de 26 de octubre, basa su decisión en su Fundamento Jurídico III.1, estableciendo que el accionante, pretendía la revisión de todo lo obrado en un proceso de usucapión con sentencia ejecutoriada, tramitado por más de cuatro años, sin tomar en cuenta que la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales, estaba sujeta a las exigencias desglosadas en el citado fundamento. En tal sentido, se consideró que tales reglas fueron inobservadas por la parte accionante; y, haciendo alusión a que para que la jurisdicción constitucional se active, resultaba insuficiente señalar la vulneración al debido proceso por incongruencia, falta de motivación y fundamentación en la resolución, sino que esencialmente, debió señalarse el valor absoluto de la o las normas fundamentales vulneradas en relación con el derecho que sustentan en su contenido y las normas infra constitucionales que la complementan en su resguardo; empero, en la acción tutelar en revisión, se advirtió que los hechos fueron expuestos prescindiendo de los alcances jurisprudenciales indicados.