Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0925/2015-S1
Fecha: 13-Oct-2015
III.4. Análisis del caso concreto
En la causa, el accionante presento dos escritos –de 6 y 10 ambos de marzo de 2015– en las que pide fotocopias legalizadas en doble ejemplar del sui generis, memorial de fecha 20 de febrero de igual año, firmado por la Alcaldesa del Gobierno Autónomo Municipal de Padcaya y su asesor jurídico, dirigido al Juez de Partido y Sentencia de Bermejo, dentro de la acción de amparo constitucional planteada por Imar Fortunato Zutara Vilte, habiendo recibido respuesta a horas 8:50 de 19 de marzo del indicado año. Al respecto un aspecto que merece tomar en cuenta es la interposición de esta acción de defensa que data de 8 de marzo del referido año, y la celebración de la audiencia de 31 del mismo mes y año.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la naturaleza de la acción de amparo constitucional
- denotándose de la naturaleza de esta acción su objeto de protección y resguardo de derechos en el marco de los valores y principios ético-morales establecidos en la Constitución Política del Estado
- procedimiento de protección cuyo objeto es el restablecimiento inmediato y efectivo de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados, a través de un procedimiento judicial sencillo, rápido y expedito, frente a situaciones de lesión provenientes de la acción u omisión de servidores públicos o particulares
- la jurisprudencia constitucional ha
- primer requisito
- segundo requisito
- cuarto requisito
- se fundamenta en la naturaleza informal del derecho de petición
- cuando desaparece el objeto del recurso, por haberse superado el hecho reclamado, el recurso debe ser denegado
- cuando se denuncia un acto ilegal u omisión indebida y éstos cesan con anterioridad a la celebración de la audiencia del recurso, sin mayor análisis se deberá denegar la tutela por la cesación de la causa que lo motivó, pues implica la desaparición del objeto del recurso
- III.4. Análisis del caso concreto
- la obtención de una respuesta formal y pronta a lo que se tiene peticionado, complementando que
- CONFIRMAR