Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0943/2015-S3
Fecha: 06-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y la propiedad, por cuanto dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación seguido por María Antonieta Luizaga Vargas contra su esposo Nelson Luizaga Vargas suscitó incidente de nulidad de obrados porque no fue demandada; empero, fue rechazada sin tomar en cuenta que el bien inmueble objeto del proceso es ganancial; nunca expresó su consentimiento en la cesión del inmueble en el porcentaje del 33,33%; y, no se acreditó la cancelación de los gastos judiciales pactados entre partes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR