SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0967/2015-S3

III.2.1. Así, con relación a esta primera problemática, es decir, la supuesta indebida y/o arbitraria aprehensión del accionante, de los antecedentes referidos tanto por el accionante como la parte demandada, tal extremo ya fue reclamado ante la autoridad jurisdiccional, quien resolvió rechazar el incidente de aprehensión ilegal en la audiencia de 7 de noviembre de 2014, decisión que no fue recurrida por el ahora accionante a través de los recursos ordinarios previstos para el efecto, en este caso, el de apelación incidental; por lo que, se entiende que en su momento el ahora accionante prestó conformidad con dicha decisión, correspondiendo denegar la tutela solicitada, aclarando que no se ingresó a analizar dicha problemática.