SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0987/2015-S2
Fecha: 08-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los representantes de “COFAR S.A.” alegan que las demandadas y el demandado, vulneraron los derechos al debido proceso; a la defensa; a la vida y salud; al acceso a la justicia; al trabajo; a ejercer el comercio; y, a los principios de legalidad y seguridad jurídica, toda vez que mediante un simple ACI dispusieron la clausura y precintado de “COFAR S.A.”, desechando el procedimiento expreso establecido en el numeral 11.1 de la RM 0250, inobservando el procedimiento específico que establece, colocándoles en un estado de absoluta indefensión, por cuanto en primer lugar, la sanción debió ser impuesta mediante resolución administrativa a efectos de que pudieran activarse los medios recursivos de impugnación, situación que no resulta factible respecto al ACI 133/2015, contra el cual no existe recurso ulterior.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- o)
- 10.2.3.2. Clausura definitiva:
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- j)
- k)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo