SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1025/2015-S3

Vidal Rollano Vallejo y Edith Rosario Peñaranda Ávila, Vocales de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante informe escrito presentado el 14 de abril de 2015, cursante de fs. 106 a 108, manifestaron que: i) “…la Sentencia pronunciada por el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social es lo que tiene cumplirse en ejecución de sentencia sin alterar su contenido (…) así lo dispone el art. 514 y art. 515 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato del art. 252 del Código Procesal Laboral…” (sic); y, ii) El Auto de Vista 23/2015, pone de relieve que se dispuso únicamente el pago de sueldos no percibidos desde el 22 de agosto de 2009, hasta su efectiva reincorporación y no ordenó que sean actualizados, además de cancelarse otros derechos colaterales; por lo que, la accionante no puede reclamar derechos sociales no dispuestos en Sentencia y “aprobado” por el Auto Supremo, debido a que significaría atentar contra el debido proceso y el principio de cosa juzgada porque no fueron dispuestos en fallos ejecutoriados.