SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1056/2015-S2
Fecha: 20-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso en sus vertientes de motivación y congruencia, presunción de inocencia y el principio de legalidad procesal; toda vez que, los Vocales ahora demandados, revocaron el Auto del Juez a quo que le concedió medidas sustitutivas a la detención preventiva y dispusieron nuevamente la extrema medida, vulnerando así elementos fundamentales del debido proceso como la motivación y congruencia; toda vez que, invocaron la probabilidad de autoría cuando este peligro procesal no fue invocado por ninguna de las partes y descalificaron la fundamentación de la referida autoridad con relación a la disminución de los peligros procesales descritos en los arts. 234.2 y 235.2 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El deber de fundamentación de las resoluciones que impongan o, modifiquen medidas cautelares y las que se pronuncien en el recurso de apelación
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR en todo