SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1067/2015-S2
Fecha: 27-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en su vertiente fundamentación y motivación de las resoluciones; a la tutela judicial efectiva, a la defensa, a la igualdad efectiva de las partes, al acceso a la justicia, a la seguridad jurídica y a la primacía de la Constitución Política del Estado; por cuanto, emergente de un proceso de resolución de contrato de transferencia de un predio agrario, seguido en su contra, el Juez de Partido Agroambiental, dictó sentencia declarando probada dicha demanda; misma que, fue impugnada mediante el Recurso de Casación ante el Tribunal Agroambiental, declarando, su Sala Segunda, infundado el recurso presentado, con total falta de motivación, fundamentación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. En cuanto al debido proceso y su configuración
- III.3. Fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR