SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2015-S2

Ysabel Sarita Maza Moruno, Jueza de Instrucción Mixta, de San José de Chiquitos, del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito de 11 de mayo de 2015, cursante de fs. 34 a 37 manifestó que: a) En el expediente cursa la imputación formal presentada por el Ministerio Público, contra los imputados hoy accionantes como así también el acta de audiencia de medidas cautelares, el abogado de los accionantes, interpuso incidente de litispendencia, atipicidad y falta de acción, que fueron rechazados, realizada la audiencia dispuso la detención preventiva de los imputados, porque no contaban con los requisitos que desvirtúen los riesgos procesales, disponiendo su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmazola”, haciéndoseles conocer que podían hacer uso del recurso de apelación incidental, del que hicieron uso el 24 de abril de 2015; b) El 28 de abril de 2015, la parte civil presentó un memorial de desistimiento, que fue corrido en traslado al Ministerio público y a los accionantes, para que se pronuncien ya que el expediente no podía remitirse al Tribunal de alzada por existir memoriales pendientes de resolución; c) Los mismos accionantes provocaron que el expediente no se remita en apelación ya que solicitaron medidas sustitutivas, contestan traslados y piden extinción de la acción, por lo que se les recuerda que existe una resolución de apelación pendiente de resolución; y, d) Los accionantes presentaron retiro de apelación firmado por su abogado y hacen mención al desistimiento presentado por la parte civil y son los mismos apelantes que retiran el recurso de apelación, por lo que dispuso dejar sin efecto el decreto que ordenaba la remisión del expediente al Tribunal superior.