SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2015-S2

Amparo Canaviri Tapia, Fiscal de Materia, mediante informe escrito de 11 de mayo de 2015, cursante de fs. 33 y vta. manifestó que: Hugo Romero, sentó denuncia contra los accionantes por la supuesta comisión de los delitos de avasallamiento y otros, los que se puso en conocimiento desde octubre del 2014, llegando a recolectar indicios y otros elementos que hicieron presumir la participación de los mismos en el hecho; además que no presentaron documentación para desvirtuar los riesgos procesales de fuga y obstaculización; es así, que cuando se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares no solicitaron al Ministerio Público los oficios para la tramitación de dicha documentación, por lo que en audiencia no cumplieron con los referidos requisitos lo que conllevó a su detención preventiva; al momento de concluir la audiencia, los abogados de los accionantes anunciaron que harían uso del recurso de apelación incidental el que presentado, fue corrido en traslado y de forma posterior ingresaron otro memorial solicitando el retiro de la apelación firmada por los accionantes: siendo evidente que el 30 de abril de 2015, solicitaron audiencia de aplicación de medidas sustitutivas, que fue rechazado, debido a que se encontraba pendiente el trámite de apelación; sin embargo, el 4 de abril del citado año, presentaron el memorial de retiro de apelación, el mismo que fue aceptado, posteriormente no solicitaron audiencia de cesación de la detención preventiva.