SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1118/2015-S2
Fecha: 03-Nov-2015
Fragmento 15
En el caso que en revisión se analiza, el accionante denuncia que el Fiscal Departamental, revocó una Resolución de rechazo de denuncia emitida en su favor por la Fiscal de Materia, vulnerando así sus derechos constitucionales al debido proceso en sus elementos derecho a la defensa, a una justicia plural, pronta y oportuna, transparente y sin dilaciones, así como la falta de fundamentación y valoración de la prueba en la que ha incurrido la autoridad demanda al pronunciar la indicada resolución en el proceso penal seguido en su contra por los delitos de falsedad material y otros, toda vez que no ha considerado su participación como abogado patrocinante de uno de los coimputados, tampoco el hecho de que ya existía imputación formal contra ellos y la etapa preliminar ya habría concluido, además de la conminatoria del juez de control jurisdiccional, ya que al momento de la revocatoria ya no se encontraba bajo dicho control jurisdiccional.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) Derecho a la defensa
- Fragmento 12
- III.2. El rol del Ministerio Público en la investigación de los delitos
- c) Promover la necesaria coherencia y seguimiento de las actividades policiales en relación a la investigación
- Fragmento 15
- CONFIRMAR en todo