SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1137/2015-S2

II.4.  El 9 de mayo de 2013, Leonora Llusco Huayta accionante, por escrito dirigido al Fiscal de Materia de Chulumani, objetó la ilegal resolución de sobreseimiento, alegando que la misma contendría graves falsedades y mentiras, a través de la cual la autoridad pareciera que considera que el hecho de violación no tendría relevancia y contrariamente enarbola la presunción de inocencia, el indubio pro reo y el principio de favorabilidad para favorecer a los violadores, sin dar valor a los normas que protegen los derechos de las mujeres a no sufrir violencia física, sexual o psicológica y a la reparación en forma oportuna (fs. 41 a 44).