SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1154/2015-S1

El accionante a través de sus abogados, ratificó los fundamentos de su demanda, y ampliando la misma manifestó lo siguiente: a) Adrián Freddy Álvarez Pucho, mantuvo una relación de concubinato con Lidia Beatriz Loza Mamani, luego de separarse, ésta le inicio un proceso de asistencia familiar en el que adeudaba Bs800.- posteriormente también le inicio un proceso penal por violencia familiar y doméstica con el caso FELCV 1169/2015; b) Al no contar con el dinero suficiente, el 24 de junio de 2015, se apersonó a un comercial prestamista de la zona San José de Yunguyo, a objeto de empeñar una máquina de costura, pero al salir del lugar, se encontró con su ex concubina y sus familiares, quienes al no tener una respuesta favorable sobre la asistencia familiar adeudada lo agredieron físicamente; c) En ese instante, se apersonaron dos policías y lo arrestaron por riñas y peleas en vía pública, trasladándolo al retén policial de Villa Adela; d) En el retén policial mencionado, Lidia Beatriz Loza Mamani, manifestó que tenía un caso abierto en la FELCV de El Alto del departamento de La Paz, ante esa aseveración, lo trasladaron a la indicada repartición, donde el investigador lo agarro y lo introdujo a la celdas de la indicada institución policial a las 21:00 en calidad de aprehendido, dispuesta por una orden de aprehensión librada dentro del caso 1169/2015, distinto al caso de riñas y peleas en vía pública por el cual fue arrestado inicialmente; e) Luego de ello pusieron en conocimiento del representante del Ministerio Público Harol Jarandilla Mey, quien vulnerando sus derechos constitucionales libró el requerimiento fundamentado de aprehensión de 24 de junio de 2015, y la orden de aprehensión de la misma fecha en su contra.

Harold Jarandilla Mey, Fiscal de Materia, presentó informe escrito, cursante de fs. 18 a 19, manifestando que: a) El proceso penal de violencia familiar o doméstica seguido por el Ministerio Púbico a denuncia de Lidia Beatriz Loza Mamani contra Adrián Freddy Álvarez Pucho, se encuentra bajo el control jurisdiccional del Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y de Violencia contra la Mujer de El Alto del departamento de La Paz, desde el 10 de febrero de 2015; b) A horas 11:58 del 25 de junio de 2015, presentó ante la referida autoridad la resolución de imputación formal contra el accionante, quien señalo audiencia de medidas cautelares para el 26 del mismo mes y año; c) La acción de libertad fue presentada por el accionante, a horas 16 del mismo 25 de junio de 2015; es decir, en forma posterior a la presentación de la resolución de imputación formal; d) Al existir autoridad judicial contralor de garantías constitucionales debidamente identificada, debió primero acudir ante ella denunciando las supuestas irregularidades cometidas en procura del resguardo de sus derechos antes de acudir a la vía de la acción de libertad, por lo que concurre el principio de subsidiariedad excepcional; y, e) En el caso, con anterioridad se dispuso medidas de protección de prohibición de agresión a la víctima; sin embrago, la misma nuevamente fue objeto de agresión física el 24 de junio de 2015, con dos días de incapacidad, por ello en aplicación del art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), emitió la resolución y orden de aprehensión contra el imputado, que fue presentado por el propio accionante, por lo que pide se deniegue la tutela.