SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1157/2015-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1157/2015-S3

Fecha: 16-Nov-2015

a)

Rolando Enrique Vargas Díaz, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba, mediante informe escrito presentado el 29 de junio de 2015, cursante a fs. 5 y vta., señaló que: a) El “22” de junio de 2015, se celebró la audiencia de medidas cautelares de Sonia Gutiérrez Gutiérrez, en la que se interpuso incidente de actividad procesal defectuosa, misma que fue rechazada determinándose la detención preventiva de la imputada al existir riesgos procesales, haciendo notar a las partes que la Resolución era susceptible de apelación conforme lo establecido por el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); y, de la revisión de obrados se tiene que no se activó el recurso de apelación incidental contra el citado fallo; y, b) Con relación a la activación de la acción de libertad, con carácter previo se deben agotar los recursos ordinarios, tal cual determinan las SSCC 0008/2010-R de 6 de abril y 1948/2011-R de 28 de noviembre, así como la SCP 0713/2013 de 3 de junio, por lo que no se vulneró ningún derecho, solicitando se deniegue la tutela.

La accionante a través de su representante, estima vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso, ante: a) Los actos irregulares y excesos que cometieron los funcionarios policiales a tiempo de ejecutar el mandamiento de aprehensión; b) El rechazo del incidente de actividad procesal defectuosa interpuesto en audiencia de consideración de medidas cautelares de 26 de junio de 2015, ante el Juez hoy demandado, en el cual observó la errónea notificación con la audiencia de medidas cautelares de 22 de igual mes y año, deficiencia procesal que motivó la declaratoria de rebeldía y la emisión del mandamiento de aprehensión en su contra; y, c) La prosecución de la audiencia de consideración de medidas cautelares, determinando su detención preventiva, al no haber podido obtener la documentación necesaria para desvirtuar los riesgos procesales, por la sorpresiva ejecución de dicho mandamiento de aprehensión.