SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1166/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
Fragmento 14
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la petición, porque dentro de la auditoria especial externa realizada a la construcción y comercialización de oficinas y parqueos de la Torre Empresarial CADECO La Paz, se fijó indicios de responsabilidad civil en su contra por lo que se emitió la Resolución 01/2013, en mérito a la que lo expulsan de dicha Institución; por otro lado el ahora demandado estaría realizando una doble auditoria externa sobre el mismo caso, por lo que lo notificaron para que realice los descargos correspondientes para lo cual solicitó documentación para tal efecto; empero, pese a sus reiterados requerimientos le negaron la información peticionada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.6
- II.7
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho a la petición
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR