Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1166/2015-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1166/2015-S1

    Fecha: 16-Nov-2015

    II.6

    II.6   Mediante memorial de 23 de octubre de 2013, Iván Bustillos Aramayo, solicitó que se le pueda proporcionar la fundamentación jurídica del acto administrativo realizado en su contra, asegurando que no existió respaldo normativo para el efecto, debido a que no se le facilitó copia del aludido Código de Ética y su Reglamento, como de las aprobaciones correspondientes (fs.121 a 122).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1
    • i)
    • concedió en parte
    • II.1.
    • II.6
    • II.7
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 11
    • III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2. Sobre el derecho a la petición
    • Fragmento 14
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca