SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1204/2015-S1

En ese contexto, ingresando al análisis de la presente acción tutelar, por lo desarrollado en Fundamento Jurídico III.2 de éste Fallo; se infiere que se activó la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad; puesto que, Freddy Huanca Sillero, al haber restringido el derecho de libertad física que tiene el accionante, y esta privación al no estar vinculada con un delito, y no existir un aviso de inicio de investigación, tal como demostraron los testigos de cargo de la parte demandada, con los siguientes actuados:       i) Informe de 20 de julio de 2015, emitido por Santos Guzmán Rojas, Director Regional de la FELCV de Valle Alto, en el cual refirió que: revisado el libro de novedades el 14 de junio del citado año, se encontraba de servicio Juan Reyes Alarcón, quien estaba asignado como responsable de todos los casos que se presentaron y que Freddy Huanca Sillero, se encontraba gozando de sus vacaciones desde el 10 del aludido mes y año; además que, Néstor García Mérida, no figura como aprehendido o como arrestado; y, ii) Informe del Responsable de la Oficina de Conciliación Ciudadana de Punata, mediante el cual proporcionó las fotocopias de los actuados realizados el 14 de junio del 2015, y manifestó que no aparece en estas listas el nombre del accionante; documentos desarrollados en Conclusiones II.3 y II.5, de este Fallo Constitucional; se deduce que el impetrante de tutela no figura como detenido, ni aprehendido en ningún actuado de la FELCV, y por ende no consta ninguna denuncia en su contra por algún supuesto delito; concluyendo que al no existir inicio de investigación en su contra este puede activar de forma directa esta acción de libertad.