SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1297/2015-S2
Fecha: 13-Nov-2015
II.2.
II.2. Según informe de 29 de julio de 2015, elaborado por el Jefe de Seguridad del Recinto Penitenciario de San Pedro de La Paz, manifestó que el 23 del mismo mes y año, que en horas de la noche tomó conocimiento de que presumiblemente en la sección “Posta”, existió una agresión al privado de libertad, ahora accionante, pudiendo evidenciar que este aquejaba dolencias en diferentes partes del cuerpo, manifestando que fue agredido por diferentes internos, por lo que ordenó sea examinado por otro interno que cumple funciones de sanitario del recinto, manifestando este último que tiene poli contusiones corporales; sin embargo, el accionante exigió se lo evacúe a un centro médico con especialista, razón por la que procedió a evacuarlo hasta la clínica Rengel, a objeto de ser mejor atendido (fs. 22 y 23).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- solicitará que se guarde tutela a su vida
- así como a la vida, cuando esté en peligro
- su naturaleza procesal, se establece que se encuentra revestida o estructurada con una tramitación especial y sumarísima, reforzada por sus características de inmediatez en la protección, informalismo, generalidad e inmediación; procede contra cualquier servidor público o persona particular, es decir, no reconoce fueros ni privilegios
- III.2.
- no puede ser exigible a quienes se encuentran en una situación desventajosa...’, si existía prueba suficiente sobre los actos u omisiones denunciados y se demandó a una autoridad equivocada pero con rango jerárquico y competencias similares al de la persona que debió ser demandada (SSCC 0979/2005-R y 1800/2004-R) o incluso si se denuncien hechos graves (SC 0934/2010-R de 17 de agosto)
- III.4.
- CONFIRMAR en todo