SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1240/2015-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1240/2015-S3

Fecha: 02-Dic-2015

no será necesario de que con carácter previo se proceda al remate de los bienes que se hubieren embargado o pudiesen embargarse, sin perjuicio de que esta última medida pueda adoptarse a los efectos de asegurar el resultado del proceso, conforme dispone el art. 100 del CPT.

Por otro lado, respecto a la oportunidad en que puede librarse el mandamiento de apremio, la SCP 0718/2012 de 13 de agosto, efectuando una modulación de la línea sostenida por la SC 0114/2007-R de 7 de marzo, estableció que no necesariamente antes de librarse la orden de apremio, deba procederse al remate de los bienes embargados del obligado, ello en virtud a la protección que brinda la Norma Suprema a la trabajadora o trabajador, señalando en lo principal “En base a lo precedentemente fundamentado, en resguardo del principio de protección al trabajador consagrado por el art. 48.II de la CPE, es pertinente modular las subreglas contenidas en los puntos 1 y 2 del Fundamento Jurídico III.1.2. de la SC 0114/2007-R de 7 de marzo; en el sentido de que, a los efectos de la aplicación del apremio corporal previsto por el art. 216 del CPT, tratándose únicamente de la trabajadora o el trabajador, no será necesario de que con carácter previo se proceda al remate de los bienes que se hubieren embargado o pudiesen embargarse, sin perjuicio de que esta última medida pueda adoptarse a los efectos de asegurar el resultado del proceso, conforme dispone el art. 100 del CPT. (las negrillas son nuestras).