SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1263/2015-S1
Fecha: 14-Dic-2015
y a la obtención de respuesta formal y pronta…
De los antecedentes citados precedentemente, se establece los miembros del Directorio del Comité Cívico Cochabamba, no dieron respuesta formal y pronta a ninguno de los oficios que presentaron las accionantes, con el objetivo de acreditar su representante al Congreso Ordinario de 31 de julio de 2015 e impugnar el reconocimiento de Mercedes Zegarra Aragón, como presidenta a.i. del Comité Cívico Feminista Cochabamba y como representante al Congreso mencionado, tal cual fue evidenciado por la Notaria de Fe Pública No. 61 del departamento de Cochabamba, mediante acta de verificación, establecida en la Conclusión II.5 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, vulnerando el derecho a la petición consagrado en el art. 24 de la CPE.
Respecto al derecho a la asociación, este Tribunal Constitucional Plurinacional, no observa la vulneración del mismo, por cuanto los demandados al no haber otorgado respuesta formal y pronta a ninguno de sus oficios, no coartaron su derecho a la asociación, sino simple omitieron dar respuesta a las mismas, lo cual no implica un impedimento para que las señaladas accionantes se mantengan asociadas en torno al Comité Cívico Feminista Cochabamba, como lo están hasta ahora, por lo que bajo esos fundamentos, corresponde denegar la tutela respecto a este derecho.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.El derecho a la petición: Contenido y requisitos
- c) que exista una falta de respuesta en un tiempo razonable; y, d) se haya exigido la respuesta y agotado las vías o instancias idóneas de esa petición ante la autoridad recurrida y no existan otras vías para lograr la pretensión
- Fragmento 16
- III.4. Sobre el derecho a la asociación
- ‘El derecho de asociación proyecta su protección desde una doble perspectiva; por un lado, como derecho de las personas en el ámbito de la vida social, y, por otro lado, como capacidad de las propias asociaciones para su funcionamiento. En cuanto a la primera, aparecen los aspectos positivos, como la libertad y la voluntariedad en la constitución de las asociaciones, paralelamente a la titularidad del derecho a constituir asociaciones, sin perjuicio de las condiciones que para su ejercicio establece la legislación vigente, y los derechos inherentes a la condición de asociado. La segunda recoge la capacidad de las asociaciones para inscribirse en el Registro correspondiente; para establecer su propia organización en el marco de la Ley; para la realización de actividades dirigidas al cumplimiento de sus fines en el marco de la legislación sectorial específica; y, finalmente, para no sufrir interferencia alguna de las Administraciones, salvo la que pudiera venir determinada por la concurrencia de otros valores, derechos o libertades constitucionales que deban ser objeto de protección al mismo tiempo y nivel que el derecho de asociación’
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- y a la obtención de respuesta formal y pronta…