SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1321/2015-S1
Fecha: 28-Dic-2015
a)
Carlos Hugo Rivero Marín, Fiscal de Materia, presentó informe escrito cursante a fs. 216, manifestando que: a) En el caso, concurre el principio de subsidiariedad excepcional, por cuanto no agotó los recursos ordinarios previstos para el efecto; b) A más de ello, el funcionario policial dejó adherido una copia de la citación en el domicilio que señala la tarjera prontuario del accionante, por lo que no se vulneró ningún derecho del mismo; y, c) Luego ante la presentación del memorial de 29 de julio de 2015, por parte del mismo accionante, dejó sin efecto el mandamiento de aprehensión y dispuso que el investigador asignado al caso, le notifique en su domicilio, consiguientemente al no existir ninguna vulneración, pide se deniegue la tutela.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- Fragmento 2
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.3. Sobre la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción,
- Fragmento 14
- III.4.
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- CONFIRMAR