SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1325/2015-S1

El Tribunal Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 09/2015 de 10 de julio cursante a fs. 45 vta. a 49, concedió la tutela respecto a Luis German Bacigalupo Vaca, Director Departamental de Migración y Silvia Eugenia Gironda Mamani, Secretaria del Juzgado Décimo Tercero de Instrucción en lo Penal al haberse demostrado que el derecho a la libertad y a la celeridad fueron vulnerados; y denegó respecto a Primo Flores Rodríguez, Juez Décimo Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento señalado por no ser responsable de la dilación emergente a la falta del certificado de arraigo que debió emitir Migración, ordenando al Director Departamental de Migración que en el plazo de veinticuatro horas emita la certificación debiendo la misma ser remitida al Juzgado Décimo Tercero de Instrucción en lo Penal de igual departamento; toda vez que, el Juez codemandado se encuentra solamente en suplencia legal; de igual manera, se ordenó que la Secretaria codemandada faccione el acta de manera inmediata, dentro de las veinticuatro horas para que el Juez una vez recibido el certificado de arraigo, emita el correspondiente mandamiento de libertad; bajo los siguientes fundamentos: 1) El 2 de julio de 2015, en audiencia de cesación a la detención preventiva se le concedió la libertad al accionante, habiendo dispuesto medidas sustitutivas a su favor, las cuales señaló haber cumplido a cabalidad; 2) El accionante señala haber iniciado el trámite ante Migración el 3 de igual mes y año, y que dicha institución no habría emitido el certificado de arraigo correspondiente; 3) Interpuso la presente acción contra la Secretaria codemandada señalando que ésta no habría concluido o fraccionado el acta correspondiente por el cual se podía establecer claramente cuales fueron las medidas que tendría que conocer el Juez suplente; y, 4) En el cuaderno procesal no cursa el acta de audiencia del 2 del mencionado mes y año, perteneciente al acta de cesación a la detención preventiva por la cual se podía establecer las medidas impuestas al imputado, de igual manera se puede determinar el cumplimiento de la misma a través de certificaciones cursantes en el proceso, tales como: mandamiento de arraigo, certificado de depósito judicial, talón de control con la solicitud de certificación de arraigo por lo que se denota que la libertad del imputado ha sido vulnerada al lesionarse el principio de celeridad por parte de Migración que de acuerdo a la SCP 0274/2014 tendría la obligación de emitir la certificación en un plazo no mayor de dos días, de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Administrativa (RA) 002-2 de 15 de enero de 2002.