SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1341/2015-S2

Respecto a la legitimación activa de herederos la SC 0936/2010-R de 17 de agosto, citando jurisprudencia sostiene lo que sigue: De la misma manera respecto, a la falta de legitimación activa de los herederos ab intestato que interpongan la acción tutelar en representación de su progenitor (a) fallecido (a), la jurisprudencia constitucional ha determinado:

Por una parte, conforme se precisó en el Fundamento Jurídico precedente, la legitimación activa es una condición que sólo la adquiere el titular de los derechos fundamentales, es decir, la persona a quien se le vulneró o amenazó un derecho fundamental o garantía constitucional, de ahí que (…):«El recurso de amparo se interpondrá por la persona que se creyere agraviada o por otra a su nombre con poder suficiente…»; situación que no se da en el caso que se examina, al no haberse verificado que los supuestos actos ilegales u omisiones indebidas denunciados en este amparo cometidos en ejecución de sentencia del proceso ejecutivo le hubiesen causado agravio directo y en cuyo mérito sea la titular de los derechos que alude se vulneraron para solicitar la protección que brinda este recurso; por cuanto, la recurrente no reclama para sí la supresión o amenaza de los derechos fundamentales invocados, es decir, la sola condición de heredera ab intestato del ejecutado del proceso principal, no le confiere titularidad de los supuestos derechos de su padre que eventualmente se hubieran lesionado en ejecución de sentencia del proceso ejecutivo que se le siguió; lo que no significa que ante la eventualidad de que en su condición de heredera advierta irregularidades cometidas en su contra dentro del referido proceso pueda reclamarlos a través de las vías correspondientes, y una vez agotadas busque la protección que brinda esta acción tutelar’ (SC 0468/2006-R de 16 de mayo)”, (las negrillas son nuestras).