SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1362/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
Fragmento 14
De los antecedentes procesales, se constata que la accionante denuncia que dentro del proceso administrativo interno seguido por el SEDES La Paz, en su contra, se emitieron -a su turno- resoluciones carentes de fundamentación y motivación, omisión valorativa de los elementos probatorios ofrecidos por su parte, así como la falta de pronunciamiento expreso sobre los agravios expuestos y la respuesta a sus peticiones de nulidad de obrados y de la excepción de prescripción administrativa; impugnando al efecto, el Auto inicial de proceso, Resolución final, Resoluciones de los recursos de revocatoria y jerárquico; solicitando, se las deje sin efecto. Por ello, es imprescindible remitirse a la última dictada; toda vez, que constituye precisamente la decisión relacionada con los actos que se consideran ilegales, pues esa es la Resolución administrativa de cierre o de última instancia que podría afectar al fondo de lo resuelto; por lo cual, en el caso concreto se procederá al análisis de la Resolución DIR-SEDES 07/2015.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Debido proceso y la fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.2.
- Fragmento 14
- concedido en parte
- Fragmento 16