Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2015-S2
Fecha: 03-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante acusa la vulneración de sus derechos al debido proceso, defensa e igualdad jurídica, debido a que habiendo formulado el recurso de casación en la forma contra el Auto de Vista de 21 de febrero de 2013, conjuntamente el actor principal; sin embargo, las autoridades demandadas resolvieron sólo el recurso de Néstor Calderón Murillo, más no se refirieron ni resolvieron el recurso interpuesto por su persona, por lo que se habría vulnerado sus derechos fundamentales y garantías constitucionales aludidos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Respecto al derecho al debido proceso
- III.3. El debido proceso, la fundamentación y congruencia de las resoluciones
- III.4. Sobre el derecho a la tutela judicial efectiva
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR