Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2015-S2
Fecha: 05-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega que se dispuso su detención preventiva en base a una ampliación de imputación por hechos y delitos no contemplados en la imputación primigenia, sin tomarle su declaración informativa y aplicando riesgos procesales declarados inconstitucionales y derogados, aspectos que fueron impugnados en audiencia ante las autoridades ahora demandadas, quienes por Auto de Vista 158 rechazaron sus argumentos y confirmaron la resolución impugnada -Auto de 13 de diciembre de 2012-, encontrándose privado de su libertad y sometido a un procesamiento indebido.
- acción de libertad
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- A partir de esa Sentencia dictada en revisión, y sólo en caso de que la misma hubiera declarado la improcedencia del recurso por cuestiones formales que no significan el análisis del fondo del asunto, la parte recurrente podrá intentar un nuevo recurso cumpliendo con todos los requisitos extrañados, para lograr un pronunciamiento sobre el fondo de su petición; lo contrario, es decir la interposición de un nuevo recurso sobre los mismos hechos, estando el primero en trámite y sin contar con un pronunciamiento definitivo, no es conforme a derecho,
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIMAR