SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2015-S3

El Juez Cuarto de Partido y de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 18/2014 de 7 de junio, cursante de fs. 33 a 35 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) La tramitación de las excepciones y sus efectos en la etapa preparatoria, incluida la excepción de incompetencia, no suspende la investigación y tampoco la competencia del Juez que ejerce el control jurisdiccional de la investigación, inclusive mantiene su competencia mientras su resolución se encuentra apelada y la misma no quede ejecutoriada. Al respecto, las excepciones deben ser resueltas por el Juez cautelar sin dilaciones, en los plazos y conforme a procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Penal, con independencia de las solicitudes vinculadas a la aplicación, modificación o cesación de las medidas cautelares, citando para ello la SCP 1949/2012 de 12 de octubre; y, 2) Refiriendo la SC 0008/2010-R de 6 de abril, señaló: “' I. (…), en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estados casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas' ” (sic).