SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0184/2015-S2
Fecha: 25-Feb-2015
I.1.1
Al haber perdido una demanda de interdicto de retener la posesión, Lorenzo Paniagua recurrió ante la policía de Lagunillas, denunciando a toda su familia, para que desocupen su inmueble; es así que el demandado de forma prepotente hostigó y amenazó a toda su familia, señalando que no descansaría hasta mandarlos a la cárcel.
Refiere que, el 8 de agosto de 2014, el demandado se apersonó a su trabajo, refiriendo a su jefe que su persona tenía una demanda, con la intención de que este la despida; es ahí que logra entregarle una papeleta de citación, señalando que tenía una denuncia en su contra instaurada por Lorenzo Paniagua, amenazándola para que se presente “el día lunes a hrs. 9 de la mañana” (sic) caso contrario la arrestaría y mandaría a Palmasola, sin participarle de que clase de demanda se trataría, cuál sería el motivo de la misma, porque delito y menos entregarle una copia de la mencionada denuncia, la cual no fue puesta en conocimiento del Ministerio Público, lo que demuestra la aparente comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y abuso de autoridad; hechos por los cuales se considera ilegalmente perseguida.
- I.1.1
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- III.2. Respecto a la persecución indebida
- Dentro de ese contexto, una persecución indebida deberá entenderse a toda acción de un funcionario público, autoridad jurisdiccional o judicial que busca, persigue y hostiga a una persona, sin que exista motivo legal alguno ni orden expresa de captura, emitida por autoridad competente y en análisis fundamentado de las circunstancias y en los casos permitidos expresamente por ley
- la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho, en consecuencia, si no se advierte la orden o emisión de ningún mandamiento que disponga la privación de libertad personal o de locomoción del actor, no es posible admitir que éste estuviera indebida o ilegalmente perseguido
- 1) la búsqueda u hostigamiento a una persona con el fin de privarle de su libertad sin motivo legal o por orden de una autoridad no competente
- b) Hostigamiento sin que exista motivo legal, ni orden de captura emitida por autoridad competente
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo