SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0239/2015-S2

De la revisión y análisis de los antecedentes de la problemática en estudio, se establece que dentro del proceso penal llevado por el Ministerio Público contra Miguel Tapia Canaviri y otros, los accionantes alegan como acto lesivo, el informe preliminar de 21 de julio de 2014, elaborado por el investigador asignado al caso; funcionario policial demandado-, que concluyó con la existencia de elementos de convicción de la participación de los mismos en el delito sindicado, recomendándose su aprehensión. En ese entendido, argumenta en lo principal, que no se habría realizado una investigación objetiva, efectuándose una incorrecta interpretación y adecuación del tipo penal, y su participación en el mismo.