SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0283/2015-S3
Fecha: 19-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la lesión de sus derechos al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, vinculados íntimamente a la libertad de locomoción y a la fundamentación y motivación de las resoluciones, porque dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación de menor de edad, solicitaron la cesación a su detención preventiva por encontrarse detenidos preventivamente por más de treinta y seis meses, sin que se hubiera dictado sentencia ejecutoriada, la misma que siendo rechazada por el Tribunal a quo, en apelación fue confirmada por el Tribunal de alzada, siendo ambas Resoluciones ilegales y arbitrarias porque desconocen el carácter vinculante de la SCP 0827/2013, e incurren en procesamiento indebido por una inadecuada valoración de los elementos de convicción presentados e inadecuada fundamentación probatoria intelectiva; por ello solicita se anulen y se pronuncie una nueva aplicando el art. 239.3 del CPP y la jurisprudencia constitucional vinculante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como componente esencial del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- CONFIRMAR