SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0085/2015-S1
Fecha: 11-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad y a la vida, por cuanto, dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, el Fiscal de Materia, Mario Mercado Justiniano, en lugar de emitir requerimiento conclusivo ante la conminatoria, pidió ampliación del término de la etapa preparatoria, motivo por el que planteó extinción de la acción penal, por transcurso máximo de la etapa preparatoria; no obstante, el Juez Onceavo de Instrucción en lo Penal, señaló que su pedido se consideraría a momento de dictar resolución, pese a insistir en su pronunciamiento no lo hizo, más al contrario cuando el Ministerio Público planteó acusación, la admitió y fijó audiencia de medidas cautelares, por lo que se considera ilegalmente perseguida y procesada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del procesamiento indebido o ilegal y la acción de libertad
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.2. La extinción de la acción penal a través de la acción de libertad
- III.3. Persecución ilegal o indebida, como presupuesto de activación de la acción de libertad
- III.4.
- CONFIRMAR